+
Confronto di riduzione del dolore tra i due onaesthetics topici locali in faccia: Lidocaina 40 mg / g (DOLOCUPIN® 4% lidocaina) crema contro lidocaina / tetracaina gel (base lidocaina 23%, di base tetracaina 3,5%) [Visualizza abstract] [Hide astratto] Premessa: catetere endovenoso periferico (PIV) inserimento è un comune, un'esperienza dolorosa per molti bambini nel reparto di emergenza pediatrica. Anche se anestetici locali come la lidocaina tamponata iniettato hanno dimostrato di essere efficace nel ridurre il dolore e l'ansia associata con l'inserimento PIV, non sono abitualmente utilizzati. ELA-Max, un anestetico locale topico, ha il vantaggio di somministrazione senza ago, ma non è stata confrontata con lidocaina tamponata per l'inserimento PIV. Per confrontare la riduzione del dolore e l'ansia durante l'inserimento PIV fornito da sottocutanea tamponata 1% lidocaina o topica ELA-Max nei bambini. Uno studio randomizzato nei bambini inserimento 4 ai 17 anni sottoposti PIV con cateteri 22 calibro è stata condotta. I bambini hanno ricevuto lidocaina o tamponato o ELA-Max. lidocaina tamponata è stato somministrato utilizzando aghi da 30 gauge per iniettare 0,1 a 0,2 ml per via sottocutanea poco prima dell'inserimento PIV. ELA-Max è stata applicata alla pelle e occlusa con Tegaderm 30 minuti prima dell'inserimento PIV. Scala analogica visiva (VAS) questionari auto-riferito (rating su una scala di 1-10; 1 = nessun dolore, ansia) sono state completate da parte dei pazienti e dei loro genitori prima di inserimento PIV per valutare le percezioni di base circa il dolore e l'ansia associata con l'inserimento PIV e subito dopo l'inserimento PIV per valutare il dolore e l'ansia associata con l'esperienza. Dopo l'inserimento PIV, l'infermiera che ha inserito la PIV inoltre completato un questionario di VAS valutare difficoltà tecnica e soddisfazione per l'anestesia locale. Un osservatore cieco ha inoltre completato un questionario VAS per valutare il dolore e l'ansia associata con l'inserimento PIV. I dati sono stati analizzati utilizzando test Chi2 e t. Sessantanove soggetti sono stati arruolati, e questionari sono stati in competizione da parte di tutti (età media: 12,1 +/- 4,5 anni; 61% donne). Non vi erano differenze per lidocaina tamponata e gruppi ELA-Max in età, sesso, razza, esperienza IV prima, o dolore al basale e l'ansia. Non ci sono state differenze significative tra lidocaina tamponata e ELA-Max nel dolore media e l'ansia dopo l'inserimento PIV da parte del paziente, genitore, e rating osservatore in cieco. rating Infermiere di difficoltà tecnica, il numero di tentativi di PIV-inserimento, e la soddisfazione con anestesia locale, inoltre, non erano significativamente differenti per lidocaina tamponata e gruppi ELA-Max. ELA-Max fornito dolore simile e riduzione dell'ansia durante l'inserimento PIV nei bambini rispetto a lidocaina tamponata iniettato. Difficoltà tecnica e la soddisfazione da parte degli infermieri inserendo la PIV anche erano simili. Articolo · Apr 2004 Janet Luhmann Sarah Hurt Mario Shootman Robert Kennedy [Visualizza abstract] [Hide astratto] Premessa: media profondità peeling chimici sono un trattamento efficace e popolare per i danni attinica, rughe e discromie pigmentarie. Tuttavia, sono anche scomodi. Un tentativo precedente per studiare l'efficacia di un gel anestetico topico nel 35% di acido tricloroacetico (TCA) peeling trovato una riduzione disagio, ma una maggiore profondità di penetrazione e ritardare la guarigione. Per valutare sia l'efficacia di due agenti anestetici topici in combinazione media profondità sbucciatura nonché il risultato istologico dalla chimica peeling combinato con anestesia topica. Il settanta per cento di acido glicolico (GA) è stata applicata a tutto il viso di 10 pazienti e diluita con acqua dopo 2 minuti. Questa è stata seguita mediante l'applicazione sequenziale di crema EMLA (lidocaina 2,5% e prilocaina 2,5%), crema ELA-Max (lidocaina 4%), e placebo alle aree selezionate sul viso per 30 minuti senza occlusione. Questi agenti sono stati poi rimossi e il 35% TCA è stato applicato a tutto il viso. Il livello di disagio provato dai pazienti durante la buccia TCA è stato registrato, sono state scattate fotografie cliniche, e biopsie preauricolari bilaterali sono state effettuate al basale, 48 ore e 90 giorni dopo l'intervento. Clinicamente c'è stata una diminuzione statisticamente significativa del dolore sentito durante il 70% GA-35% buccia TCA con anestesia topica rispetto al controllo. Non c'era alcuna differenza statisticamente significativa tra l'efficacia EMLA e ELA-Max. C'era anche alcuna differenza sia nella clinica o la comparsa istopatologico tra il peeling medio combinato con anestesia topica e il peeling medio con controllo. Sia EMLA e ELA-Max diminuire il disagio sentito durante media profondità peeling combinazione chimica senza influenzare né la clinica o il risultato istopatologico. Articolo · Feb 2000 Robert A. Kyle M. Koppel Coleman William P. Coleman [Visualizza abstract] [Hide astratto] Premessa: le tecniche attuali per la valutazione anestetici locali (ad esempio test di pin-prick) non può suscitare una specifica attività afferente senza contaminazione dai recettori meccanosensibili. Questo studio è stato finalizzato per convalidare l'uso di impulsi laser non cicatrici come un metodo riproducibile per valutare l'efficacia di anestetici topici confrontando EMLA 5% crema e il 40% di lidocaina unguento. Trentadue valutazioni per compound sono stati raggiunti in un totale di otto soggetti sani. impulsi non cicatrici da un 585 nm laser pulsato-dye e Nd doppia frequenza: YAG sono stati studiati come induttori dolore ed i risultati sono stati analizzati statisticamente utilizzando un test t di Student. La discriminazione di anestesia era meglio valutati con il 1.064 nm laser Nd: YAG. Anestesia ottenuto con EMLA 5% crema è stata significativamente più elevato che per il 40% unguento lidocaina (P & lt; 0,0001). Per la crema EMLA, il numero di valutazioni con anestesia completa era due volte tanto quanto il 40% lidocaina. impulsi laser non-cicatrici sono affidabili e riproduttivi induttori di dolore per la valutazione anestetici topici che mostrano una bassa variabilità intra-individuale. Questa tecnica ha dimostrato che EMLA 5% crema è significativamente più efficace del 40% lidocaina unguento. Articolo · Gennaio 1998 Estela Hernández Salvador González Ernesto González
No comments:
Post a Comment